Bir sözleşme taslağı hazırlamak ve imzalamadan önce sözleşmeyi gözden geçirmek, sadece birkaç maddeyi okumakla sınırlı değildir; sözleşme, baştan itibaren yükümlülükleri, ödemeleri, garantileri, sorumlulukları ve ihtilafların çözülme yöntemini açıklığa kavuşturması gereken bir ilişkinin yasal çerçevesidir. Uygun yasal inceleme, imzalamadan önce birçok sözleşme ihtilafını önleyebilir.
Sözleşme ihtilafında doğru başlığı seçmek de önemlidir. Bir yükümlülüğü yerine getirme yükümlülüğü, Para veya tazminat talebi, Fesih, Geçersizlik, Bir garantinin uygulanması veya atıfta bulunulmasıtahkim Her birinin farklı koşulları ve etkileri vardır ve sözleşme metnine ve davanın gerçek belgelerine uyarlanmalıdır.
Madde 10 İran Medeni Kanunu («قانون مدنی»), kanun sınırları dahilinde sözleşme özgürlüğü ilkesini tanır ve Maddeler 190, 219 ve 220, sözleşmelerin geçerliliğini, gerekliliğini ve etkilerini incelemek için önemli temellerdir. Bu nedenle, sözleşme metni ilgili yasal ve örf ve adet kurallarıyla birlikte analiz edilmelidir.
Ne zaman bir sözleşme avukatından yardım almalıyız?
Bir sözleşmenin hukuka uygunluğunu gözden geçirmek için en uygun zaman, imzalamadan ve yükümlülük oluşturmadan öncedir; Ancak, bir sözleşme imzalanmışsa ve icra, ödeme, teslimat, garanti, fesih veya tazminat konusunda bir ihtilaf ortaya çıkmışsa, herhangi bir işlem, yapılmadan önce sözleşme metni ve ilgili belgeler bütüncül bir şekilde incelenmelidir.
Anlaşma ve anlaşmazlık sürecinde sözleşme avukatının rolü
İlk değerlendirme: İmza sahiplerinin kimliği ve yetkisi, Sözleşmenin konusu, Ekli belgeler, Tutar, Riskli veya belirsiz noktaları belirlemek için zamanlama ve garantiler incelenir.
Açık yükümlülüklerin düzenlenmesi: Her yükümlülük, konu, son tarih, yerine getirme kriterleri, teslim yöntemi ve uygulanmasından sorumlu kişi açısından mümkün olduğunca ölçülebilir olmalıdır.
İhlal ve zararın öngörülmesi: Sözleşme; gecikme, ifa etmeme, cezai şart, teminat, fesih veya sözleşme ilişkisinin sona ermesi için uygun çözümler içermelidir.
Uyuşmazlık çözüm yolunun seçilmesi: Bazen müzakere ve resmî ihtarname yeterli olur; bazen ifaya zorlama, tazminat talebi, fesih, tahkim veya başka bir dava gerekir.
Belgelerin yönetimi: Sözleşme, Ek, Ödeme makbuzu, Tutanaklar, Mesajlar, Yazışmalar, Teslimat belgeleri ve teminatlar düzenlenmeli ve hukuki hak talebiyle ilişkilendirilmelidir.
Sonucun icrasına kadar takip: Mahkeme veya hakem kararının verilmesi sürecin sonu değildir; borcun ifası, para veya tazminatın tahsili ve kararın icrası da ayrıca takip gerektirebilir.
Yüklenici sözleşmeleri ve işin yürütülmesi
İşveren ile yüklenici, icra memuru, ustabaşı veya hizmet sağlayıcı, arasındaki sözleşmede, işin, konusu ve özellikleri, zaman çizelgesi, ödeme miktarı ve yöntemi, teslimat, garantiler ve performans gecikmeleri veya kusurlarından kaynaklanan sorumluluk doğru ve nicel olarak belirlenmelidir.
Önemli ve sıkça sorulan sözleşme konuları ayrı sayfalarda incelenmektedir. Şartları, Belgeler, Pratik ipuçları ve ilgili konuları, görüntülemek için sözleşmenize veya anlaşmazlığınıza uygun başlığı seçin.
Sözleşmelerin temellerine ve sonuçlarına hâkimiyet: Sözleşme incelemesi yalnızca birkaç hükmün okunmasından ibaret değildir. Avukat; işlemin geçerlilik şartlarını, sözleşmenin bağlayıcılığını, yükümlülüklerin sınırlarını, sözleşmenin örfi ve kanuni sonuçlarını ve ihlalin yaptırımlarını anlaşma metniyle birlikte değerlendirmelidir.
İmzadan önce risklerin belirlenmesi: Birçok uyuşmazlık; borcun konusu, ifa zamanı, ödeme yöntemi, teminat, imza yetkisi veya sona erme şartlarındaki belirsizlikten doğar. Önleyici inceleme, uyuşmazlık çıkmadan önce bu riskleri ortaya çıkarabilir.
Borçların ve ihlal yaptırımlarının açık biçimde düzenlenmesi: Sözleşme, kimin, hangi yükümlülüğü, ne zaman ve hangi ölçülebilir kriterlerle yerine getireceğini ve gecikme veya ihlal durumunda sonuçların ne olacağını belirtmelidir.
Geçerli sözleşmenin hak kullanılarak sona erdirilmesi, baştan itibaren hükümsüzlük ve borcun ifası kavramlarının dikkatle ayrılması: Bu başlıklar aynı etkiye sahip değildir. Yasal işlem seçimi, ihtilafın nedeni, sözleşme metni ve müvekkilin amacı ile tutarlı olmalı, böylece dava yanlış bir temele dayanmamalıdır.
Sözleşme belgelerinin ve yazışmalarının yönetimi: Sözleşme nüshaları, ek protokoller, makbuzlar, tutanaklar, mesajlar, teslim belgeleri ve teminatlar borcun ifasını veya ihlalini kanıtlamada önemlidir ve düzenli, amaca uygun biçimde incelenmelidir.
Uyuşmazlık çözüm yolunun icra aşamasına kadar planlanması: Bazen müzakere veya resmî ihtarname yeterlidir; bazen dava, tahkim ya da teminatın paraya çevrilmesi gerekir. Sözleşme avukatı, uyuşmazlığın çözümü ve sonucun uygulanması için baştan gerçekçi bir yol planlamalıdır.
Sözleşmeye ilişkin bir adım atmadan önce önemli sorular
Sözleşmeyi imzalamadan önce, imzalayanın kimliği ve yetkisi ile asıl belgeler nasıl kontrol edilmelidir?
Karşı taraf borcunu zamanında ifa etmezse ifaya zorlama mı, yoksa tazminat talebi mi daha uygundur?
Cezai şart hükmü, miktar, başlangıç zamanı ve ihlal türü konusunda belirsizlik yaratmayacak şekilde nasıl yazılmalıdır?
Fesih, karşılıklı anlaşmayla sona erdirme (ikale), kendiliğinden sona erme ve sözleşmenin kesin hükümsüzlüğü arasındaki farklar nelerdir; yanlış hukuki nitelendirme ne gibi sonuçlar doğurur?
Ortaklık veya yatırım sözleşmesinde, kâr payı ve çekilme yöntemi nasıl açıklığa kavuşturulmalıdır?
tahkim maddesi bu sözleşme için uygun mudur ve hakemin yetkisi nasıl belirlenmelidir?
İlgili hukuki kaynaklar
İran Medeni Kanunu («قانون مدنی»)
İran Hukuk Muhakemeleri Kanunu («قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی»)
İran Ticaret Kanunu («قانون تجارت»)
Bu liste, sayfanın konusuyla ilgili ana hükümleri göstermektedir. Yürürlükteki kanun ve müteakip değişiklikler, konunun meydana geldiği, zamana, ve her bir davanın durumuna uyarlanmalıdır.
Sözleşmenin geçerliliğini incelerken, tarafların niyeti ve rızası, yetki, konunun özgünlüğü ve işlemin meşruiyeti ile sözleşme türü için mevcut olabilecek zorunlu kurallar ve özel prosedürler incelenmelidir.
Birçok ilişkide, sözlü bir anlaşma bir yükümlülüğün kaynağı olabilir; ancak içeriğinin ispatlanması genellikle daha zordur ve bazı işlemler veya hukuki etkiler belirli yasal formalitelere tabidir. Bu nedenle, her sözleşmenin konusu ayrı ayrı incelenmelidir.
Tarafların kimliği ve yetkisi, sözleşmenin konusu ve tutarı, borcun ifa zamanı ve yöntemi, teminatlar, fesih ve sona erme şartları, tazminat, ek belgeler ve uyuşmazlık çözüm yöntemi incelenmesi gereken başlıca hususlardır.
Cezai şart, tarafların bir borcun ihlali veya ifasındaki gecikme için belirlediği miktar ya da tazmin ölçütüdür. Hükmün metni, ihlal türü, vade ve asıl borçla bağlantısı talep imkânı bakımından önemlidir.
Fesih genellikle yasal veya sözleşmesel bir hakka dayalı geçerli bir sözleşmedir; geçersizlik ise sözleşmenin geçerliliği için gerekli koşulların yokluğuyla ilgilidir. İkisinin etkileri farklıdır.
Borç türüne, sözleşme hükümlerine ve belgelere göre ifaya zorlama, para veya tazminat talebi, teminatlardan yararlanma, fesih ya da diğer kanuni ve sözleşmesel yaptırımlar değerlendirilebilir.
Hayır. tahkim seçimi, ilişkinin türü, ihtilafın değeri ve karmaşıklığı, hakemin seçilme yöntemi, yetkisinin kapsamı ve kararın uygulanabilirliği göz önünde bulundurularak yapılmalıdır. Kanun ayrıca, bir ihtilafın tahkim'ya sevk edilmesi için şartlar da öngörmektedir.
Genel bir örnek yapıyı tanımak için yararlı olabilir; ancak genellikle işlemin özel riskini, tarafların yetkisini, teminatı, izinleri, ödeme yöntemini ve bu ilişkiye uygun yaptırımları kapsamaz.
İletişim yolları
Dava hakkında tavsiye ve takip için aşağıdaki yollarla bizimle iletişime geçin: