Şirket işleri, yapının seçilmesinden ve kuruluş belgelerinin hazırlanmasından ortakların anlaşmazlığına,, müdür değişikliğine,, hisse devrine veya şirket veya ortaklık payı ve şirketin faaliyetinin sona ermesine kadar devam eder. Her karar, şirket türüne,, esas sözleşmeye,, en son tescil durumuna ve ortakların haklarına uygun olmalıdır.
Şirketler arası ihtilaflarda,, söz konusu hakkın şirketin kendisine mi yoksa bir ortağa, pay sahibi veya müdüre mi ait olduğunun belirlenmesi önemlidir. Bu ayrım, davacının talep seçimini, ve dava yöntemini etkiler.
Değişikliklerin kaydı, Yetkili imza sahipleri, Sorumluluk genel müdür, Onayların iptali, Kar talebi, fesih ve iflas'nin de ayrı kuralları vardır ve yalnızca tutanak örneği veya sözlü anlaşma temelinde karar verilmemelidir.
Bir karar mülkiyeti,, yönetimi,, sermayeyi,, oy haklarını,, karları,, imza haklarını,, yöneticilerin sorumluluğunu veya şirketin, devam eden faaliyetini etkilediğinde, işlemden önce belgeleri incelemek, anlaşmazlıkları ve yanlış kararların kaydedilmesini önleyebilir.
Şirketler hukuku avukatının kurumsal karar ve uyuşmazlıklardaki rolü
Şirket yapısının analizi: Şirket türü, Ana Sözleşme, Şirket Tüzüğü, Reklamlar ve mülkiyet yapısı, kararı hangi kuralların yöneteceğini belirler.
Kararların ve toplantı tutanaklarının kontrolü: Toplantının veya yönetim kurulu, davetin, toplantı yeter sayısının, oylamanın, imzalanmasının ve kararın tescilinin yetkisi kanuna ve şirketin belgelerine uygun olmalıdır.
Ortaklar arasındaki uyuşmazlığın yönetimi: Kârlar,, yönetim,, hisse devri,, bilgiye erişim veya ortaklardan ayrılma ile ilgili ihtilaflar, her bir kişinin kesin haklarına göre ayrılmalıdır.
Yetki ve imza yetkisinin belirlenmesi: Bir sözleşme veya mali yükümlülük oluşturulmadan önce, şirketin belgelerini kimin ve hangi kombinasyonda imzalamaya yetkili olduğu belirlenmelidir.
Şirketin sorumluluğu ile yöneticilerin sorumluluğunun ayrılması: Bir tüzel kişinin sorumluluğu ile bir ortağın veya yöneticinin kişisel sorumluluğu aynı değildir ve yükümlülüğün kaynağı ayrı ayrı analiz edilmelidir.
Ortaklıktan çıkışın veya faaliyetin sona erdirilmesinin planlanması: Hisse devri ,, sermaye azaltımı , fesih, tasfiye veya iflas farklı etkilere sahiptir ve uygun yol seçilmelidir.
İran hukukunda ticari ve şirket sözleşmeleri
Şirketin ortakları,, yöneticileri,, yatırımcıları veya diğer kişilerle yaptığı sözleşmeler, imzalayanların, yetki sınırlarına, şirketin, yapısına, tarafların yükümlülüklerine ve ticari risklere uygun olmalıdır.
Şirket alanında net bir arama amacı olan sık kullanılan konular ayrı sayfalara yerleştirilir. Şirketinizin veya anlaşmazlığınızın gerçek durumuna uygun bir başlık seçin.
Ticaret şirketlerinin yapılarına hâkimiyet: Anonim şirket veya ortaklıkta bir ihtilaf tek bir nüsha ile analiz edilemez. Şirket türü, esas sözleşme ve ilgili hukuk baştan itibaren açık olmalıdır.
Yetkili merciin ve geçerli kararın belirlenmesi: Herhangi bir kararın genel kurulun, yönetim kurulu, genel müdür veya ortakların yetki alanında olduğu ve davet,, toplantı yeter sayısı,, oylama ve tutanakların şirket yönetmeliklerine uygun olduğu açıkça belirtilmelidir.
Şirket hakları ile kişilerin haklarının ayrılması: Şirketin bağımsız bir tüzel kişiliği vardır; Bu nedenle, sözleşmenin borcu, ve şirkete ait hak, ortak, pay sahibi ve yöneticinin kişisel sorumluluğundan veya hakkından ayrılmalıdır.
Ortaklık payının devrinin ve ortağın çıkışının yönetimi: Hisse devri veya şirket veya ortaklık payı, Sermaye azaltımı ve bir ortağın çekilmesi farklı tescil ve mali etkilere sahiptir ve şirket türü ve tarafların amacı ile koordine edilmelidir.
Yetki ve imza yetkisinin kontrolü: Bir sözleşme veya finansal işlemden önce,, yetki kapsamı dışında kimsenin şirket için yükümlülük oluşturmadığından emin olmak için yöneticilerin ve yetkili imza sahiplerinin son durumu kontrol edilmelidir.
Uyuşmazlıktan icraya kadar sürecin planlanması: Bazen tutanakları değiştirmek veya müzakere etmek yeterli olurken, bazen de yönetim kurulu üyelerinin,, fesih veya iflas haklarının, ileri sürülmesiyle iptal davası, açılır. İzlenecek yol, istenen sonuca göre seçilmelidir.
Şirketler hukukunda önemli sorular
Ortağımla bir uyuşmazlığım varsa, , öncelikle şirket ana sözleşmesine mi yoksa ortaklar arasındaki sözleşmeye mi başvurmalıyım?
Şirketten çıkmak için hisse devri mi yoksa sermaye azaltımı mı daha iyidir, ve hangi sorumluluklar kalır?
genel müdür veya şirket temsilcisinin sözleşmeyi imzalama hakkına sahip olduğundan nasıl emin olabilirim?
Toplantı tutanakları yeterli çoğunluğa uyulmadan veya şirket esas sözleşmesine aykırı olarak kaydedilirse hangi işlem mümkündür?
Bir şirketin borcu, bir ortak için ne zaman kişisel sorumluluk doğurabilir,pay sahibi veya genel müdür?
fesih veya iflas, anında alacaklıların,pay sahibi ve şirketin varlıklarının durumu nasıl belirlenir?
İlgili hukuki kaynaklar
İran Ticaret Kanunu («قانون تجارت»)
İran Ticaret Kanunu («قانون تجارت»)'nın bir bölümünü değiştiren yasa tasarısı
İran Şirketlerin Tescili Kanunu
Bu liste,, sayfanın konusuyla ilgili ana hükümleri göstermektedir. Yürürlükteki kanun ve müteakip değişiklikler, konunun meydana geldiği, zamana, ve her bir davanın durumuna uyarlanmalıdır.
Öncelikle şirket türü,, esas sözleşmesi veya şirket ana sözleşmesi,, son reklamlar,, toplantı tutanakları,, hisse miktarı veya şirket veya ortaklık payı ve ihtilafın kesin konusu belirlenir. Ardından, iç işlem ve müzakereden hukuki işleme veya tahkim kadar uygun yol belirlenir.
Çıkış yöntemi, şirketin türüne ve belgelerine bağlıdır ve hisse devri veya şirket veya ortaklık payı, sermaye azaltımı veya diğer yasal mekanizmalar yoluyla gerçekleştirilebilir. Önceki yükümlülüklerin etkileri de ayrı olarak incelenmelidir.
Hisseler anonim şirketlerle ilgilidir, ancak limited şirketlerde sermaye şirket veya ortaklık payı şeklinde bölünür. Bunların devri için koşullar ve prosedürler aynı değildir.
Şirket borcu her zaman otomatik olarak kişisel borç değildirgenel müdür. Şirket türü, Borcun kaynağı, Yetki sınırları, Kişisel yükümlülük veya garanti ve olası ihlal incelenmelidir.
Yetkili imza sahipleri, geçerli onaylar ve en son resmi duyurulara göre belirlenir. Belge türü ve imzanın bireysel mi yoksa ortak mı olduğu da kontrol edilmelidir.
Karar kanun,, şirket esas sözleşmesi veya yürürlükteki prosedürlerle, çelişirse, itiraz ve uygun talep olasılığı göz önünde bulundurulmalıdır. Tutanakların kaydı, tüm esaslı itirazları mutlaka çözmez.
Hayır. fesih, sonrasında varlıkların , ve alacakların ve borçların tasfiyesinin belirlenmesi işlemi tasfiye devam eder.
Hayır. iflas, erteleme ve alacaklı haklarına ilişkin özel koşullara ve hükümlere tabidir ve şirketin isteğe bağlı veya geleneksel fesih'sinden farklıdır.
İletişim yolları
Dava hakkında tavsiye ve takip için aşağıdaki yollarla bizimle iletişime geçin: